ब्रेकिंग
PCC चीफ ने कहा, DGP का आदेश खाकी वर्दी का अपमान सांसद-विधायक को सैल्यूट करेगें पुलिस कर्मी, ये लोकतं... सीएम बोले- पाकिस्तानी नागरिकों को एमपी से जल्द बाहर करें: पुलिस अधिकारियों को अभियान चलाने के निर्दे... मंदसौर में तेज़ रफ़्तार कार कुऐ में गिरी 6 लोगों की मौत केंद्र सरकार का एक और सख्त फैसला, पाकिस्तानी हिंदुओं की चारधाम यात्रा पर रोक कथावाचक पं. प्रदीप मिश्रा ने अमित शाह को बताया शिव अवतार, बयान पर मचा बवाल, कांग्रेस-बीजेपी आमने-साम... केंद्र सरकार का बड़ा ऐलान: पाकिस्तानी हिन्दु , सिखो का वीजा रद्द नहीं होगा नवविवाहिता के साथ रेप कर हत्या, कमरे में निवस्त्र मिली लाश, जेठ पर आरोप कमरे में निवस्त्र मिली लाश,... पहलगाम हमले के बाद अमरनाथ यात्रा पर खतरा मंडराया, सुप्रीम कोर्ट में पीआईएल दाखिल मध्यप्रदेश में एक मई से होगे ट्रांसफर मुख्यमंत्री ने शिक्षण सत्र खत्म होने के बाद बताया तबादलों का क... लखनऊ में भीषण आग, 65 झोपडिय़ां जलीं, रुक-रुककर फटते रहे सिलेंडर, 6 घंटे में काबू पाया
मुख्य समाचार

हाई कोर्ट ने भूअधिग्रहण के विरुद्ध दायर याचिका जुर्माने सहित निरस्त की, बालाघाट जिले का है मामला।

जबलपुर। हाई कोर्ट ने भूअधिग्रहण के विरुद्ध दायर याचिका जुर्माने सहित निरस्त कर दी न्यायमूर्ति जीएस अहलूवालिया की एकलपीठ ने अपने आदेश में साफ किया कि एमपीएलआर की धारा 165 (6) के तहत भूअधिग्रहण के लिए अनुमति की आवश्यकता नहीं है। लिहाजा, कोर्ट का कीमती वक्त बर्बाद करने वाली याचिका 10 हजार जुर्माने के साथ निरस्त की जाती है। यह था मामला याचिकाकर्ता फुलेश्वरी पांद्रे, अर्जुन वाल्के सहित अन्य की ओर से दायर याचिका में कहा गया था कि हिन्दुस्तान कापर लिमिटेड ने बालाघाट जिले में मलाजखंड कापर प्रोजेक्ट के लिए साल 1977 में उनकी जमीन का अधिग्रहण किया था भूअधिग्रहण में एमपीएलआर की धारा 165 (6) के नियत प्राविधानों का पालन नहीं किया गया था। अधिग्रहित भूमि वापस लौटाने के लिए उन्होनें एसडीएम के समक्ष आवेदन दायर किया था। एसडीएम ने उनके पक्ष में आदेश पारित किए थे। उक्त आदेश को चुनौती देते हुए एडीशनल कलेक्टर के समक्ष अपील दायर की गयी थी एडीशनल कलेक्टर ने साल 2010 में एसडीएम के आदेश को निरस्त कर दिया था। जिसके कारण उक्त याचिका दायर की गयी है। सुनवाई में एकलपीठ को यह बताया याचिका की सुनवाई के दौरान एकलपीठ को बताया गया कि अधिग्रहण की प्रक्रिया का याचिकाकर्ताओं ने विरोध नहीं किया। मुआवजा के अलावा उनके परिवार के सदस्यों को नौकरी भी प्रदान की गयी। पूरी प्रकिया पूर्ण होने के बाद गुमराह किए जाने के कारण उन्होनें उक्त याचिका दायर की है। एकलपीठ ने सुनवाई के दौरान पाया कि एमपीएलआर की धारा 165 (6) के तहत आदिम जनजाति के लोगों की जमीन लेने के लिए कलेक्टर की अनुमति आवश्यक है। यह इसलिए है कि उनका कोई शोषण नहीं कर सके। अधिग्रहण की प्रक्रिया में कलेक्टर स्वंय एक पक्षकार था और मुआवजा की राशि निर्धारित की थी।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button